Hi,
Did you think they already did finish?!?
Vecinos denuncian el efecto «negativo» del futuro centro comercial de San Bartolomé
-El Ayuntamiento prevé aprobar este jueves en pleno el Plan Especial que permitirá la construcción de un centro comercial en el subsuelo del cerro
IKER MARÍN
Miércoles, 25 enero 2023, 08:49
El Ayuntamiento prevé aprobar de forma definitiva en el pleno de mañana el Plan Especial de Ordenación Urbana en el ámbito urbanístico de San Bartolomé, que va a suponer la construcción de un centro comercial en el subsuelo del cerro. Una obra con la que están en completo desacuerdo en la asociación de vecinos Erdian Bizi y ante la que pre...
No FUCKING way!
07/02/2024 Update: Who THE FUCK cares?!?
Catas arqueológicas en San Bartolomé previas a las obras del centro comercial
-Los trabajos de prospección durarán dos semanas aunque no se prevé el hallazgo de restos históricos
Aingeru Munguía
San Sebastián
Martes, 6 de febrero 2024, 19:25
Es otra de las grandes obras que se acometerán durante los próximos años y además en el centro de la ciudad. El espacio comercial previsto en la esquina de Easo con Aldapeta tramita en la actualidad la licencia de obras, pero antes de su ejecución es necesario realizar unas catas al ser una zona de presunción arqueológica, unas tareas que han comenzado esta semana.
El cerro de San Bartolomé es objeto desde este lunes de trabajos de prospección arqueológica previos a la construcción del centro comercial. Al tratarse de un ámbito de presunción arqueológica, la Diputación obliga al promotor a realizar estas catas, en las que según fuentes consultadas, no se prevé en principio el hallazgo de restos históricos.
Una máquina excavadora horadaba ayer la tierra en busca de antiguas edificaciones o elementos que merezcan ser preservados, como ya ocurrió en la parte alta del cerro durante las obras del hotel Catalonia donde aparecieron vestigios del primitivo convento que fueron puestos en valor en el nuevo parque inaugurado el pasado año.
La actuación en curso es una condición recogida en la legislación antes de abordar las obras del complejo comercial, para el que la sociedad Midfield Capital todavía no ha obtenido licencia. Esta autorización se tramita en la actualidad en el Ayuntamiento y no es previsible que reciba el visto bueno hasta la primavera.
El Plan Especial para transformar el cerro fue aprobado por el Pleno de forma definitiva hace un año con los votos de PNV-PSE, aunque asociaciones comerciales y vecinales recurrieron la decisión ante la Justicia, un procedimiento que sigue su curso, según manifiesta el abogado de una de las partes. La promotora invierte 50 millones de euros para transformar estos suelos, un proyecto que supondrá el remate de la operación urbanística de San Bartolomé que ha permitido regenerar Amara Viejo con la creación de 500 nuevas viviendas, la edificación de un nuevo colegio y la rehabilitación y puesta en valor de la fachada de la antigua casa de baños, hoy reubicada en la plaza Arroka.
El nuevo espacio comercial dispondrá de 8.040 m2 de techo que se distribuirán entre 5 locales comerciales, uno de ellos un supermercado que se ubicará en la primera planta sótano. La característica más singular del nuevo edificio serán las estructuras acristaladas que emergerán sobre el talud verde de la cuesta de Aldapeta. El nuevo espacio tendrá nueve plantas: cuatro sobre rasante (aunque mimetizadas con la orografía de la cuesta de Aldapeta) y cinco bajo la calle Easo. Por debajo del supermercado habrá cuatro plantas de parking (de la -2 a la -5), de las que tres serán para rotación (200 plazas) y la última (71 plazas) se destinará a venta o alquiler de residentes. En el primer nivel del parking habrá un estacionamiento de bicicletas de 244 plazas.
El plan especial define que los accesos rodados a este espacio comercial serán dos: una entrada por la calle Triunfo y la segunda por la calle Easo o por Urdaneta. En cualquiera de los dos casos será un rampa que comunicará directamente con el segundo sótano, sin rasgar el muro de San Bartolomé a nivel de calle. Para hacer realidad este proyecto serán necesarios 30 meses de obra, que incluirán el desmontaje de los 29 metros finales del muro de San Bartolomé para su recolocación posterior una vez se haya edificado el nuevo espacio comercial.
Our major does DEFINITELY not.
06/09/2024 Update: NO:
Las obras del centro comercial de San Bartolomé arrancarán antes de fin de año
-Donostia aprobará el martes la licencia de obra de la tercera y última fase de su mayor operación urbanística de los últimos años y el nuevo edificio abrirá en 2028
Miguel Ángel Mata
San Sebastián
Jueves, 5 de septiembre 2024, 02:00
La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de San Sebastián tiene previsto aprobar el martes la licencia de obra para la construcción del centro comercial que completará la operación del cerro de San Bartolomé, la mayor actuación urbanística que se ha llevado a cabo en ...
This RETARDS do NOT:
https://dss2016live.blogspot.com/2016/04/who.html
P.S: Comments:
Yocomento suscriptor
Hace 5 minutos
Odón, tienes toda la razón. Lástima que no estés tú de alcalde! Muchos te echamos de menos.
Estoy_ suscriptor
Hace 30 minutos
No hace falta otro centro comercial, pero si se empeñan en derribar de alguna manera el muro que hagan un edificio enorme en toda su amplitud, pero exclusivamente para aparcamiento con tarifa reducida.
Nemoceph suscriptor
Hace 1 hora
En noticias anteriores, se mencionaba que Midfield Capital estaba participada por varios exjugadores de la Real... Tengo curiosidad por saber quienes la componen... Lagun kuadrila.
Odón Elorza suscriptor
Hace 2 horas
La gran ampliación de Garbera, la prevista de Lidl en La Bretxa y los supermercados próximos de San Martín y Plaza Arroca o la implantación de franquicias en el centro ciudad y los nuevos hiper en los barrios hacen innecesaria esta operación especulativa, pensada y aprobada hace diez años (!) que solo traerá perjuicios al comercio tradicional y a los vecinos. En la Memoria del Plan General reformado en 2014 no existe una justificación de interés general de este proyecto. Tampoco existe en el Plan Especial de urbanización del Centro Comercial aprobado en enero de 2023 por el Alcalde Goia que destruirá una zona verde que por la Ley del Suelo no puede ni desaparecer ni sufrir una enorme degradación medioambiental con ese edificio de 10 plantas.
Donald Trumpetas suscriptor
Hace 2 horas
Estoy contigo en esto Odón.Pero, y las viviendas del río ? Justificación de sobra ,no ? Cuántas fueron para los de TU BANDO ? Que nos puedes contar de esas VPO para tus amigos ?
jurio suscriptor
Hace 26 minutos
ya " HUELE " lo de las casas del Río, a los que no nos tocaron, ya va siendo hora de que lo superemos.
arantza.u.z.2009_7067 suscriptor
Hace 30 minutos
Primero identificate y luego hablas
Odón Elorza suscriptor
Hace 30 minutos
Te debes referir a las viviendas que hizo el Gobierno Vasco en el Paseo F. Garcia Lorca. El Ayto no compartía esa operación que además no garantizaba su permanencia como vivienda pública regulada. Y lo de “para tus amigos” roza la calumnia. Trato de defender el interés general de la ciudad por encima de bandos y partidos. En el caso del centro comercial en SB mantengo una posición personal y he estudiado el expediente a fondo además de ser el alcalde que acordó y promovió la regeneración del barrio. Luego llegó esta reforma vergonzosas e innecesaria para calmar a los constructores.
arantza.u.z.2009_7067 suscriptor
Hace 30 minutos
Y que tiene que ver con el tema que se trata?
Monique suscriptor
Hace 3 horas
¿De verdad necesitamos otro centro comercial?
Hedgehog suscriptor
Hace 3 horas
A ver si luego en las elecciones nos acordamos de estas cosas
f........... suscriptor
Hace 3 horas
otra forma de tocarnos las narices a los Donostiarras ,durante años hasta hora el topo y seguido este desaguisado ,que no es necesario y a que cerca esta S.Martin ,o en su defecto Garbera y si hay suerte Urbil si le dan la vuelta ,esto que quieren hacer en perjuicio del comercio del centro pues ya sabemos quienes pondran en sus locales Sr.Goia va a perder la alcaldia como siga asi en las proxima elecciones ,pero les preocupa un pimiento
vir1966 suscriptor
Hace 4 horas
Coincido con muchos comentarios que leo, es una contradicción absoluta sacar del centro el tráfico y construir varias plantas de aparcamiento. Es una inversión para una obra totalmente innecesaria, que además, añadirá más caos al ya existente, en lugar de solucionar incidencias anteriores e invertir en mantener adecuadamente la ciudad, que es una verguenza como la vemos los donostiarras. Sr. Goia, usted escucha alguna vez?? Existe un clamor popular interesante sobre éste asunto y Vd mirando hacia el otro lado. Y las constructoras...serán las mismas que edificaron Morlans con la gran cantidad de fallos que tienen las viviendas? Exquisito todo....qué buen hacer!!
TXISPAS suscriptor
Hace 10 horas
Lo de utilizar las bajas emisiones como argumento para ir en contra del proyecto demuestra la poca base argumental de los detractores. En una década sólamente existirán bajas emisiones haya 4 plantas de parking o 44 plantas.
Odón Elorza suscriptor
Hace 9 horas
Hablemos claro: el propio catálogo municipal del patrimonio ya establece que “la ladera de San Bartolomé ha de mantenerse como espacio verde y ajardinado y que su integración visual en el Ensanche Romántico debe realizarse sin elementos de urbanización ni edificación que perturbasen su identidad”. Nada de ello se respetará con la construcción del centro comercial. La ladera es zona verde accesible con comodidad desde el ascensor público en Easo 22 y forma parte del patrimonio cultural donostiarra; de ahí su grado de protección. Por ello, presenté una propuesta al Ayto con la alternativa detallada de un parque urbano. Bastaría un buen proyecto de jardinería y paisajismo para poder disfrutar de la ladera y de la imagen singular que ofrecería. Se puede valorar entrando en mi blog odonelorza.com de 25 de junio y 4 de agosto.
TXISPAS suscriptor
Hace 9 horas
Se agradece tu contribución a la mejora de la ciudad. Demostrado lo tienes, En este caso, mi humilde opinión es que prefiero la propuesta del actual alcalde y los grupos que lo apoyan. Eskerrik asko Odón !!
Odón Elorza suscriptor
Hace 10 horas
¿Que hay detrás? Este centro comercial es innecesario pero añade ingresos a la Sociedad mixta San Bartolomé Muinoa de la que forman parte el Ayuntamiento y cuatro constructoras e inmobiliarias; es la Sociedad que ha gestionado toda la operación de regeneración de Amará Viejo-Alto de Aldapeta que nos permitió el realojo de 170 vecinos. Obtiene así otros 12 millones de euros a cambio de vender el terreno para hacer un centro comercial y Pk eliminando lo que podía ser un parque urbano. El centro comercial es posible porque el exalcalde Izagirre tramitó en 2014 una reforma del Plan General para ese territorio, introduciendo cambios no recogidos hasta entonces. Con ello querían garantizar mayores ingresos. La misma actitud mantenida por el actual alcalde Goia (PNV) con la aprobación final, en enero de 2023, de un Plan Especial que detalla el proyecto de urbanización de la ladera.
TXISPAS suscriptor
Hace 9 horas
Buena cosa,como bien sabe Ud., que el Consistorio disponga de cuantos mayores recursos, mejor. Este Parque urbano en cuesta dificilmente transitable no parece fundamental en la zona. Cerca existen espacios verdes transitables que también están en cuesta y veo más gente por el asfalto o la arena, que por Urgull o San Roque o Arbaizenea. Bonito sí. Eso bonito. Práctico nada. Mejor tener sitio para dejar el coche o la moto o la bici. Eso sí que es calidad de vida.
Odón Elorza suscriptor
Hace 10 horas
Van a destruir una zona verde, calificada así en el Plan General, para levantar en esa ladera un artefacto comercial en contra del interés general. Es un espacio libre verde que está protegido en el Plan de Protección del Patrimonio y en sentencias judiciales, al ser parte del conjunto formado por la fachada del convento y el muro de San Bartolomé. Sin embargo, en vez de recuperar esa zona verde van a excavar 45 metros para levantar un edificio de 10 plantas y 22.000 m2 de volumen. El envoltorio del hormigón no será un parque sino un entramado de tuberías de riego y mallas de sujeción de las plantas que cubrirán sus cubiertas inclinadas, casi verticales. Ahí está el fraude de ley: en la simulación de una mancha verde sin árboles en una ladera que es dominio público. El centro comercial tendrá un Pk de rotación en una zona de bajas emisiones, lo cual es una contradicción insostenible.
Odón Elorza suscriptor
Hace 10 horas
Ni la operación urbanística de Amara Viejo-San Bartolomé(SB) ha supuesto, como anunciaron, pérdidas de un 30% para el Ayuntamiento y las 4 constructoras socias ni levantar un centro comercial en la zona calificada como verde de SB fue NUNCA necesario para cuadrar las cuentas de la Sociedad mixta, entidad gestora de las actuaciones de regeneración del barrio. Aunque el Alcalde Goia no lo diga, la verdad es que él tiene aprobados en los Presupuestos del periodo 2020-2024, ingresos de capital por importe de 32 M€ provenientes de la Sociedad San Bartolomé. El Ayuntamiento aportó en 2008 a la operación parcelas de suelo en el barrio con aprovechamientos edificables valorados en 29,7 M€ que representaron el 37,1% del capital social, como recogen los Estatutos de la Sociedad. En definitiva, el Ayto puso 29,7 y recupera hasta 32 millones. Añadir un centro comercial fue exigencia de las constructoras para cubrirse las espaldas y obtener los beneficios previstos al inicio.
javivi12345 suscriptor
Hace 10 horas
Vaya tomadura de pelo que la corporación nos venda la zona de bajas emisiones y que hay que sacar el tráfico del centro y a la vez haga 4pñ plantas de parking en el centro en rotación que todavía va a colapsar más la entrada a la ciudad y la circulación hasta el centro. Espero que la asociación de vecinos ,los vecinos y el pequeño comercio de la zona impidan este atropello a la ciudadanía de Donostia.
javivi12345 suscriptor
Hace 11 horas
Nada más ganar las elecciones municipales con una pérdida de 10.000 votos,Goia dijo que había entendido el mensaje y que a partir de ahora iba a escuchar a la ciudadanía,pero se ve que ni ve ni escucha.
TXISPAS suscriptor
Hace 10 horas
Será que ha escuchado que lo hagan cuanto antes mejor.
jurio suscriptor
Hace 22 minutos
Pues claro, obedece a lo que le dictan desde Sabin Etxea y nada más.
Gorrión Azul suscriptor
Hace 11 horas
Jarraitu zure proiektuekin aurrera, oso ondo ari zarete.
lao suscriptor
Hace 11 horas
44 metros de excavación, cuántos camiones llenan? Por dónde saldrán? Y en paralelo al Topo... Aberración!
morgan10 suscriptor
Hace 11 horas
No hay suficiente poblacion en esa zona para otro supermercado habiendo un eroski al lado y el superamara de san martin.
Añorbe suscriptor
Hace 12 horas
La mayoría tiene toda la legitimidad. Ganen ustedes las elecciones.
inmigrante0001 suscriptor
Hace 12 horas
Van a dejar un Illunbe II
Munduhobeagatik suscriptor
Hace 12 horas
Que yo sepa hay varios recursos contra este proyecto y faltan licencias...
Añorbe suscriptor
Hace 12 horas
Señores rectores del Ayto. Si lo tienen claro no se acojonen. Quienes estén en contra q ganen las elecciones y gobiernen.
Señor Mayor2 suscriptor
Hace 10 horas
No se me ocurre que nadie haga ese comentario sin tener un especial interés en esa obra.
javivi12345 suscriptor
Hace 11 horas
Eso es lo que hizo por ejemplo Hitler.....ganó unas elecciones .... según eso estaba legitimado para hacer lo que hizo,no?? Si vota un 60% de la ciudadanía y a los dos partidos gobernantes les vota la mitad,significa que tienen el respaldo del 30% de la ciudadanía. Una democracia participativa consultaría a la ciudadanía decisiones de este calado. En toda la democracia solo se ha hecho una consulta ,y fue sobre la no integración en la OTAN,que luego no se cumplió ,ya que estamos metidos de lleno en la OTAN.
Munduhobeagatik suscriptor
Hace 12 horas
¿O sea que si ganas las elecciones puedes hacer ya lo que te dé la gana aunque sea en contra de la ciudadanía?
Añorbe suscriptor
Hace 12 horas
Con personas paralizantes nunca se hace nada.
Añorbe suscriptor
Hace 12 horas
Ganen las elecciones.
Añorbe suscriptor
Hace 12 horas
Y resumo. Tienen ustedes mayoría para decidir. Decidan sin complejos. Están ustedes legitimados democráticamente.
Añorbe suscriptor
Hace 12 horas
Decidido está. Aurrerá konplexurik gabe.
Señor Mayor2 suscriptor
Hace 10 horas
Quién eres? Goia? Su socio? Venga ya. Si no de que vas a estar defendiendo esto así.
Gorrión Azul suscriptor
Hace 11 horas
Jarraitu zure proiektuekin aurrera, oso ondo ari zarete.
Klaroksi suscriptor
Hace 12 horas
Empezarán caiga quien caiga
Munduhobeagatik suscriptor
Hace 12 horas
Espero que caigan ellos en las próximas elecciones porque estas han librado de milagro... Y luego dicen que no se han sabido explicar cuando el problema es que no han sabido escuchar...
Swings suscriptor
Hace 13 horas
Si leéis hasta el final veréis de dónde viene esto…
Aupa_Donostia suscriptor
Hace 13 horas
Acaso las circunstancias no han cambiado? Acaso no se está recaudando más que nunca y por lo tanto asumir las consecuencias de revertir está decisión que no aporta nada bueno a los donostiarras? O solo es factible asumir sobrecostes en obras de todo tipo menos en esto?
Aupa_Donostia suscriptor
Hace 14 horas
Que el alcalde y el equipo de gobierno piensen que lo que hace falta a los donostiarras es un centro comercial con más aparcamiento..., si alguien es capaz de explicarme que nos beneficia en algo, por favor que lo haga, porque yo no lo veo por ningún lado. Solo veo, más comercio sin alma, menos comercio local, más colapsó circulatorio y por supuesto otro terreno municipal que no me utiliza para ningún servicio al ciudadano
Añorbe suscriptor
Hace 14 horas
Miren aquí se critica por todo. Pero en este caso han tomado una decisión. Ya en si mismo q alguien decida algo es un éxito. Y mi aplauso. Luego veremos los resultados y en función de ellos decidiremos. Elegimos a nuestros representantes para q tomen decisiones. Sigan decidiendo porfa. Luego en las munipas de 2027 los ciudadanos daremos el veredicto pero ahora decidan para bien o para mal. No tengan miedo si lo tienen claro. No se acojonen.
Gorrión Azul suscriptor
Hace 11 horas
Perfecto, un planteamiento 10.
Swings suscriptor
Hace 14 horas
No se ha tomado una decisión, es algo que venía desde años atrás decidido.
Makauen registrado
Hace 13 horas
Se ha tomado la decision de Continuar, por mucho que quieras justificar al Ayuntamiento de Goia
Swings suscriptor
Hace 14 horas
Me duele en el alma la incoherencia de 270 plazas de parking en el centro y las dificultades que no paran de crear para circular en la ciudad.m Que si, que sería un proyecto que firmó Bildu, pero seguro que de alguna forma se podría haber parado o modificado. Así se pierden elecciones.
antitxapelarosca suscriptor
Hace 13 horas
La palabra y el compromiso adquirido es para cumplirse.
atkinsons suscriptor
Hace 14 horas
Es la respuesta del alcalde Eneko Goya a todas las sugerencias, a todas las indicaciones, a todos los que hemos comentado que el alcalde no nos escucha. No nos oye. No no respeta. Le da igual digamos lo que digamos él es EL . Se cree más que Dios y a pesar de lo que prometió nos la metió pero no cumple no atiende a los ciudadanos no oye a los ciudadanos es un pequeño caudillo
Lapatz suscriptor
Hace 14 horas
Creo recordar que hay una sentencia del Tribunal Supremo que indica que el muro de san Bartolomé no se puede modificar.
Swings suscriptor
Hace 14 horas
Lee la noticia mi chico.
Arkale suscriptor
Hace 14 horas
Era lo esperado Esperemos que al menos dejen zonas verdes a la vista
arantza.u.z.2009_7067 suscriptor
Hace 12 horas
Jeje! Espera sentado.
Swings suscriptor
Hace 13 horas
Mira el proyecto…
Miguel Ángel suscriptor
Hace 14 horas
La zona verde consistirá seguramente en jardineras similares a las que se han colocado en San Bartolomé Gaina kalea.
Gorrión Azul suscriptor
Hace 14 horas
No deja de sorprenderme la insistencia en criticar todos los proyecto del Manteo, San Bartolome y su desarrollo. Parece que no se comprende que estos comentarios no tienen impacto alguno más allá de ser un desahogo en este foro. Las obras son inamovibles, y al final, quienes ahora las critican serán los primeros en beneficiarse de ellas. Es importante no caer en una postura antagónica hacia el progreso. Adoptar una visión más progresista implica mirar hacia el futuro y reconocer el valor que estas infraestructuras aportan. Basta con observar cualquier capital en España, donde centros comerciales modernos forman parte del paisaje urbano. Además, es probable que muchos de quienes critican este proyecto realicen la mayoría de sus compras a través de internet. Hay que aprender a disfrutar de las mejoras que se están realizando en la ciudad, pues, junto con el proyecto del Manteo, contribuirán a un crecimiento notable que beneficiará a toda la comunidad.
Munduhobeagatik suscriptor
Hace 12 horas
Las mejores ciudades de España y de Europa no tienen tropecientos parques en el centro porque no tienen coches y son peatonales. También tienen pequeños comercios de calidad en vez de centros comerciales...
Txilili suscriptor
Hace 14 horas
Gorrión azul , con tu comentario más pareces un buitre negro y solo se te entiende pensando en que tu interés es superior a tu conciencia .
Beriain suscriptor
Hace 14 horas
Debes de ser concejal del Ayuntamiento, no? Y del PNV además...
javivi12345 suscriptor
Hace 10 horas
O del PSE....van a pachas en todos los negocietes
Miguel Ángel suscriptor
Hace 14 horas
¿Progresista, llenar de aparcamientos una zona reducida? ¿Progresista, perjudicar y probablemente destruir el comercio de toda la vida de la zona próxima? Lo dudo. No aprendemos: el centro comercial Arcco, de capa caída y en Urbil cada día más tiendas cerrando. Quienes solemos comprar en el comercio tradicional lo preferimos a los grandes centros comerciales.
Picatoste69 suscriptor
Hace 14 horas
Amazon es el gran culpable del cierre de muchas tiendas, lo mismo se cierran en el centro , en barrios o en centros comerciales .
Miguel Ángel suscriptor
Hace 14 horas
Un auténtico disparate esta operación, se mire por donde se mire. Para empezar, un nuevo aparcamiento, cuando ya existen tres en las proximidades: Plaza de Easo, Buen Pastor y San Martín. Y, además, se contradice con la idea de alejar el tráfico del centro de la ciudad, sin olvidar que San Bartolomé se encuentra en la Zona de Bajas Emisiones propuesta por el propio Ayuntamiento. Por otra parte, un nuevo centro comercial, que supondrá una puñalada (otra más) al pequeño y mediano comercio de la zona. Y en cuanto al supermercado, ya existen dos cerca: San Martín y el Eroski en la Plaza Arroka. Finalmente, afecciones al tráfico (peatonal y rodado) y molestias a los residentes sufridores durante tres años, apuesto que alguno más, dada la complejidad de la obra. Me pregunto si de verdad es necesaria y conveniente esta operación para Donostia. Algo no me cuadra.
Añorbe suscriptor
Hace 14 horas
Hagan lo q hagan siempre estará mal. Pero a estos les pagan por decidir. Dentro de un tiempo, menos de tres años, los donostiarras volveremos a decidir y entonces veremos.
Añorbe suscriptor
Hace 15 horas
Por fin parece q van a tomar decisiones. Si es así oso ondo. Lo veremos en próximos dias.
Munduhobeagatik suscriptor
Hace 12 horas
Cojonudo, un centro comercial para hundir más a los comercios y un parking para j*der más el tráfico del centro...
Picatoste69 suscriptor
Hace 15 horas
Curioso que el alcalde más progresista y abertzale de los últimos 100 años en la ciudad fue el que autorizó esta operación tan capitalista
Lerele 64 suscriptor
Hace 15 horas
Un centro comercial que haya morir a las pocas tiendas chulas que quedan en el centro...un atraso como no se ve en otras ciudades que potencian el comercio local, el de toda la vida....espero que no venga asomando el hocico Inditex siempre al acecho....al final vamos a ir como cuando éramos jóvenes y salíamos del cole, todos de uniforme.....
Abel suscriptor
Hace 15 horas
Asociar el desarrollo urbanístico de Donostia a la construcción de nuevos centros comerciales dice muy poco a favor de quienes regentan dicho departamento. Fórmula más que vista, saturada, destruyendo el comercio tradicional, favoreciendo el consumismo en lugar de la creación de riqueza con empleo de calidad, y metiendo el coche nuevamente en la ciudad, algo contradictorio con el mensaje y actuación de estos últimos años. Pero se me olvidaba la jugoso de las tasas municipales en las licencias de obras de varios millones de euros. Que hay que mantener el chiringo que se han montado.
buzon_1585116000 suscriptor
Hace 15 horas
Todo la razón, tienen que mantener una estructura municipal super inflada, con unos sueldos de los políticosy asesores muy elevados y que no se merecen. Y luego dicen que miran por el ciudadano...
buzon_1585116000 suscriptor
Hace 15 horas
En mi opinión otra operación urbanisitca buena solo para los políticos. Ceden Manteo a una entidad privada, venden el cerro de San bartolome a un fondo de inversión, compran el terreno de los cuarteles y cuando van a pagar se Dan cuenta que su proyecto no vale, erc Es difícil valor cual es la mayor chapuza de los políticos que vivien del ayuntamiento , iba a poner trabajan, pero...
Raeche suscriptor
Hace 15 horas
Menudo contrasentido, alguno se habrá llevado una buena tajada
Reme suscriptor
Hace 15 horas
Vaya, otro parking más de 4 plantas en el Centro en el que aparcar protestando porque quieren echar a los coches del Centro.
iamc suscriptor
Hace 13 horas
Y no olvidemos que solo algunos coches, los de quienes tienen la pasta para poder renovarlos si se da el caso.
REALLY HAPPY PEOPLE.
09/09/2024 Update: More:
Vecinos y comerciantes ven «ilegal» la licencia al centro comercial de San Bartolomé
-Varios colectivos critican que no se haya sometido a un trámite de información pública y acusan al Ayuntamiento de presionar con la licencia al TSJPV
Aingeru Munguía
San Sebastián
Domingo, 8 de septiembre 2024, 12:30 | Actualizado 18:59h.
Colectivos de vecinos y comerciantes acusan al gobierno municipal de cometer «irregularidades» en la tramitación de la licencia del espacio comercial que se construirá en San Bartolomé, demandan un procedimiento de información pública y acusan al Ayuntamiento de tratar de presionar con la licencia al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) que debe decidir sobre el recurso presentado contra el plan especial que ordena la esquina de Easo con la cuesta de Aldapeta.
Las asociaciones vecinales Amara Bai y Erdian Bizi, la asociación de comerciantes Dendartean y Haritzalde Naturzalen Elkartea «tienen fundadas sospechas» de que la licencia que tiene intención de aprobar el gobierno municipal el próximo martes para la construcción de un espacio comercial de 8.000 m2 bajo el talud ajardinado de la cuesta de Aldapeta «es «ilegal» por carecer del trámite de información pública.
«De acuerdo con la normativa vigente, en las obras en las que el presupuesto de urbanización supera el 5% del presupuesto de edificación se debe tramitar de forma separada al proyecto de edificación, con un trámite de información pública. La urbanización no se puede aprobar incluida en el procedimiento de concesión de la licencia de edificación, que no se somete a información pública», afirman estos colectivos. A la vista de que el proyecto incluye ascensor, muros, escaleras, desvío de servicios, pavimentación de cuatro calles, alumbrado, jardinería etc, «tenemos la certeza de que el porcentaje indicado en la normativa se supera con creces».
Critican además que los 36 meses de obras previstas incluyen «una excavación sobre roca de previsible larga duración y que va a afectar a la habitabilidad de las viviendas del entorno y a la salud de quienes viven en la zona por el ruido, vibraciones y polvo que va a producir» y por ello consideran que «es inadmisible que dicha excavación se autorice sin que el vecindario y comerciantes tenga la oportunidad de examinar el expediente y poder evaluar en que medida va a verse su vida cotidiana afectada».
También ven reprochable que se apruebe «la urbanización de una nueva zona verde sin arbolado, tras haber talado los árboles existentes en el ámbito». Así los firmantes del comunicado opinan que «no someter una urbanización con este tipo de problemas a un trámite de información pública para que se puedan presentar alegaciones es un ejercicio de opacidad ilegal, una conducta contraria al principio de transparencia que debe informar las actuaciones de las administraciones públicas».
Consideran finalmente que «resulta sospechoso» que el Ayuntamiento prfetenda dar luz verde a esta licencia «precisamente en vísperas de que el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco dicte sentencia sobre el recurso contencioso interpuesto contra el planeamiento en el que pretende ampararse la licencia de edificación por la asociación de comerciantes Dendartean» e interpretan que esta decisión del equipo de gobierno «puede ser una forma de presión al TSJPV, basada en la política de hechos consumados».
10/09/2024 Update: Surprise!
https://www.donostia.eus/home.nsf/0/6AEA73A980EAF795C1258B9400473773?OpenDocument&idioma=cas
La regeneración del parque de Bidebieta será una realidad a principios de año
-Otros temas aprobados por la Junta de Gobierno Local: San bartolomé, Reurbanización Errondo, Parques infantiles, Contenedores orgánico
El Ayuntamiento de Donostia / San Sebastián ha aprobado adjudica a la empresa Construcciones Otegui Gaztañaga SL el contrato de las obras correspondientes al Proyecto reformado del Parque Bidebieta, con un plazo de ejecución de 3 meses y un precio de adjudicación de 413.421 €.
El de la regeneración del parque de Bidebieta es un proyecto impulsado y financiado por la Junta del Distrito Este, y ha sido diseñado tras un proceso participativo llevado a cabo con los vecinos y vecinas del barrio.
Y es que durante los meses de septiembre a diciembre de 2021 se desplegó un proceso participativo entorno al diseño del parque Bidebieta con el fin de concretar las mejoras que este requería. Como resultado de este proceso participativo se obtuvo un diagnóstico de la situación actual del parque, a partir de datos técnicos y de las percepciones ciudadanas recogidas, para finalmente definir las estrategias y actuaciones de mejora.
El último paso del proceso fue la validación de las soluciones de diseño que se propusieron que se concretó en una sesión participativa abierta a la ciudadanía en la que se presentaron las propuestas adoptadas para el conjunto de las 10 actuaciones.
Así, el proyecto de renovación del parque Bidebieta nace de la conexión de una serie de propuestas resultado de un amplio proceso participativo, desarrollado previamente y durante la redacción del proyecto de ejecución.
Gracias al los trabajos que se van a realizar,
-se va a crear un nueva zona de juego y estancia,
-una fuente transitable con chorros de agua,
-cinco mesas de picnic,
-un área deportiva,
-cuatro islas de asientos de hormigón prefabricado con una terminación en madera y
-un váter público con cambiador.
Se va a mejorar también la pavimentación de la zona alta y se plantarán árboles de poco porte y floración colorida para contrastar con los ejemplares de gran porte actuales, mejorándose la pradera ornamental de esta zona de estancia y paseo.
San Bartolomé
La Junta de Gobierno Local ha aprobado conceder licencia de obra a New San Bartolomé S.L. para la construcción de un centro comercial en la parcela b.20.2 CE.05 San Bartolomé.
Esta actuación permitirá finalizar el proyecto de desarrollo de la zona iniciado en 2007;
-generando una gran zona peatonal en el tramo final de la cuesta de Aldapeta,
-una escalinata que hará la ladera transitable,
-un espacio comercial y de restauración,
-nuevas zonas abiertas de estancia y ocio,
-un ascensor que conectará con la parte superior de la galería comercial - dando mayor accesibilidad a las viviendas colindantes -,
-plazas de aparcamiento en rotación y para residentes,
-un aparcamiento de bicicletas público y seguro de aproximadamente 200 plazas.
Reurbanización Errondo
La Junta de Gobierno Local ha aprobado el expediente de contratación de las obras contenidas en el proyecto para la reurbanizacion del paseo de Errondo desde Carlos I hasta el colegio Amara Berri, con un presupuesto de licitación de 160.705 euros y un plazo de ejecución de 10 semanas.
El objetivo del proyecto es dejar un solo carril para el tráfico de vehículos y crear una nueva acera en la mediana junto a una línea de aparcamiento extra. Además, para reducir la velocidad del tráfico rodado y dar prioridad al peatón, se plantea la elevación de los pasos de cebra existentes y la creación de uno nuevo bajo el vial de Carlos I.
Con ello se ganarán nuevas plazas de aparcamiento en la zona, y se generará a su vez un espacio que se habilitará como estacionamiento de motos en días de eventos deportivos en el Estadio de Anoeta.
Parques infantiles
La Junta de Gobierno Local ha aprobado adjudicar el contrato de sustitución y renovación de cuatro parques infantiles de Donostia/ San Sebastian a las siguientes empresas:
• LOTE 1 - Paseo de Aiete 8: ELECTRO TALLERES ZARAUZ SA ( 55.551 euros / 12 semanas)
• LOTE 2 – Gurutzealde: SUMALIM SL ( 47.053 euros / 12 semanas)
• LOTE 3 Igeldo Plaza: MONTAJES GARRA, S.L (34.230 euros / 12 semanas)
• LOTE 4 - Erregezaintza 32-34: ELECTRO TALLERES ZARAUZ SA (59.190 euros / 12 semanas)
Contenedores orgánico
La Junta de Gobierno Local ha aprobado el expediente para la contratación del suministro de 43 contenedores de superficie carga lateral, para la recogida selectiva de la fracción orgánica, con un presupuesto de licitación de 72.337 y un plazo de entrega de 40 días naturales.
Publicada el 10/09/2024
AMAZING.
11/09/2024 Update: Look who (http://dss2016live.blogspot.com/2016/04/who.html) is...
Elorza afirma que el centro comercial no era clave para la rentabilidad de San Bartolomé
-El ex alcalde niega que fuera necesario para evitar los números rojos de la operación urbanística y considera «un simulacro de parque» lo que habrá sobre el edificio terciario
Aingeru Munguía
San Sebastián
Martes, 10 de septiembre 2024, 13:36 | Actualizado 20:55h.
El exalcalde socialista Odón Elorza y su entonces concejal de Urbanismo, Jorge Letamendía, defienden que la operación urbanística de San Bartolomé no necesitaba el centro comercial, que este martes recibió la licencia de construcción, para lograr el equilibrio económico-financiero del proyecto en su conjunto. ...
...coming now.
P.S. Comments:
Odón Elorza suscriptor
Hace 12 horas
Hay que estar calladito porque si dices algo es que buscas protagonismo. En fin! Lo increíble es que en la ciudad se acepte como algo normal que en una zona verde, que habría que respetar porque además es una ladera protegida, construyan un centro comercial innecesario y coloquen encima del hormigón de sus paredes inclinadas una capa de plantas. Y a eso le llaman parque, aunque es imposible plantar arbolado. El Alcalde trata de justificar que había que especular con esa ladera para que el Ayto y las 4 constructoras que forman la Sociedad San Bartolomé no tengan pérdidas. Debería de actuar con transparencia, explicar los ingresos y mostrar papeles. ¿Alguien se cree que en la operación de las nuevas viviendas en Amara Viejo-San Bartolomé, en la ciudad con la vivienda más cara de todo el país, se hayan producido pérdidas? Los datos que dispongo dicen lo contrario. ¿Para cuándo un debate público?
mariana0001 suscriptor
Hace 2 horas
Adelante Odon. A ver si eres capaz de tumbar esta operación en los Tribunales.
Simenon. suscriptor
Hace 3 horas
Odón, vuelve
Zarpil suscriptor
Hace 14 horas
Hay que saber retirarse , y no emborronar la imagen de uno mismo. Estaría bien también que algún día nos explicarán ellos dos como se cocinó el proyecto de illunbe y el cañón de millones (20?) de euros que dejaron cuando los Chopera no se presentaron a concurso para la gestión de la plaza de toros.....aquello murió antes de nacer. Pero no pasa nada, la casa pierde y se ríe! Hagan juego señores!
Odón Elorza suscriptor
Hace 12 horas
No estoy en política pero eso no significa que como ciudadano no pueda opinar sobre una cuestión de gravedad, que conozco bien, y cuando se hacen imputaciones a mi etapa en la Alcaldía y referidas a las operación de San Bartolomé que son falsas. Por cierto, lo del cañón de Illunbe se lo ha inventado usted. Parece que lo que no interesa es hablar del artefacto comercial que se impone en contra de toda lógica.
Zarpil suscriptor
Hace 4 horas
Totalmente de acuerdo que usted cómo ciudadano pueda defender y denunciar los intereses de su ciudad. También le digo que somos muchos los ciudadanos que no le votamos (personalmente le digo que yo no he votado ni votaré en ninguna de las elecciones) pero que reconocemos su labor y defensa de su ciudad , Donostia; a veces estaríamos más de acuerdo y otras veces menos de acuerdo, pero a fin de cuentas, defensa de los intereses de su ciudad. Pavimentación de las aceras de la ciudad (con Ordóñez de concejal si no recuerdo mal), conexión de barrios mediante viales, desarrollo de viviendas y democratización de barrios (intxaurrondo, venta berri, loiola etcétera), obtención de fondos europeos etc y muchas cosas más que se me quedan por el camino. Por eso digo lo de emborronar imagen. Y respecto al cañón que comentaba, según la prensa 21,kilos por rescisión de contrato con la familia chopera y otros 2.8kilos por indemnización. Me remito a la prensa.
Añorbe suscriptor
Hace 16 horas
Vaya par de pesaos. El sentido del ridículo lo han perdido. Les han dado la patada en su propio partido y siguen erre q erre. Cuiden a los nietos q es mejor.
aiert0001 suscriptor
Hace 17 horas
Hay saber marcharse. Porque, además, hay que recordarle que se marchó él del Ayto., que no quiso ser oposición. Y hay que saber respetar a los compañeros de partido. Y hay que saber perder unas primarias. Igual hay que recordarle lo que hizo con los mercados de Donosti, con la Bretxa o San Martin o el de gros
JAUN DONOSTIA suscriptor
Hace 17 horas
Estreno mundial : REINAS... POR UN DÍA...
Anuk suscriptor
Hace 32 minutos
Quien?
Embarcadero suscriptor
Hace 17 horas
100% de acuerdo con la opinión expresada por Odón. Es vergonzoso que a los mismo vecinos a los que les han pedido paciencia x las interminables obras del metro, ahora se les quiera someter a un nueva tortura 4 años mas. Debiera haber un juez que diga basta a esto.
Gorrión Azul suscriptor
Hace 18 horas
Como ciudadano, me preocupa la actitud de Odón tras su salida de la Alcaldía y su derrota con Marisol. En lugar de aceptar sus derrotas, parece empeñado en reabrir viejas heridas, sacando a la luz temas que ya no tienen vuelta atrás. ¿Qué pretende con esto? Enfrentar a la ciudadanía no resuelve nada, y está dañando tanto su imagen como la de su propio partido. Me pregunto si Odón actuó de manera impecable cuando era alcalde, porque nadie está libre de errores. Es hora de dejar el pasado donde pertenece y concentrarnos en los problemas actuales, no en peleas de antaño.
Odón Elorza suscriptor
Hace 12 horas
Se lo voy a aclarar. Tras una laboriosa investigación del expediente, ante la falta de transparencia de la Alcaldía donostiarra, con los datos en la mano, ya podemos afirmar que no era cierto lo que nos han contado del centro comercial en San Bartolomé. 1.El Ayuntamiento obtiene 32+8 millones de la operación de regeneración urbanística de Amará Viejo-San Bartolomé. 2.Los datos descubiertos demuestran que el Ayto recupera más dinero de lo que aportó en 2008 (29,7 M€) y que Goia y Arzallus no dicen la verdad a los donostiarras. 3.El centro comercial en la zona verde además de ilegal era innecesario para cuadrar las cuentas de la Sociedad mixta entre Ayto y 4 constructoras/inmobiliarias. ¿Para cuándo la transparencia sobre esta operación urbanística?
JAUN DONOSTIA suscriptor
Hace 17 horas
Impecable?????? Tu flipas
gezeta suscriptor
Hace 16 horas
No has entendido nada. Lee bien antes de saltar.
Haritz suscriptor
Hace 18 horas
La gestión municipal de Donosti es muy desilusionante a pesar de que Goia nos diga que la ciudad va bien. Masificación, deterioro del patrimonio urbanístico, vivienda imposible,alquileres imposibles, gerentrificación, inseguiridad y suciedad
Haritz suscriptor
Hace 18 horas
Me parece un despropósito de grandes proporciones q va a trasparse a generaciones futuras. No sé si judicialmente se puede evitar esta auténtica burrada urbanística
🚴🚴🚴🚴🚴🚴 suscriptor
Hace 18 horas
Tras 20 años de mandato y su importante historial de despropósitos correspondientes -La Brecha, Illumbe, Garbera, etc.-, Odón Elorza debería asumir que incluso el proceso de turistificación masiva que hoy sufre la ciudad, se lo debemos también a él. Ese y no otro fue su proyecto “estrella” de “Capitalidad Cultural Europea 2016” -que dio inicio a la actual degeneración turística- consistente en poner la ciudad al servicio de la patronal hostelera con la excusa de la “cultura”. Es el PSOE -en el que militan el Sr. Letamendia y el Sr. Elorza- junto al PNV quienes forman el actual gobierno. Si tanto les preocupa ahora San Bartolomé, quizá deberían dirigirse directamente a la sede de su partido y dejarse ya de tanta necesidad de protagonismo y de alimentar su ego presentándose como el “tándem salvador”.
Pietro suscriptor
Hace 19 horas
Es vergonzoso ver las situaciones de enfrentamientos que nos presentan los políticos. Da pena comprobar la mala gestión que ofrecen, que va en detrimento de la ciudad y el cabreo que producen en los ciudadanos. ¡¡MAS QUE POLITICOS, NECESITAMOS BUENOS GESTORES!!
yayoflauta suscriptor
Hace 20 horas
Totalmente de acuerdo con Odon. Una cacicada más de Goia y sus socios. Lástima de no haber tenido a Odón en las últimas elecciones, en lugar del Goia que tenemos. Fue una oportunidad perdida por culpa de su propio partido, ese que acaba de apoyar el engendro comercial que nos viene.
Galtzagorri suscriptor
Hace 20 horas
Totalmente de acuerdo con Odon. Es una vergüenza que la persona que presentó el PSOE para alcaldesa, que no le llegaba ni a la suela del zapato y que ya han colocado en otro puesto, no haya defendido a los donostiarras en ningún momento. Con Odon se hubieran corregido hasta las burradas que se está haciendo con el tráfico.
Nemoceph suscriptor
Hace 21 horas
Me gustaría saber quién está detrás de toda esta operación.
LNH suscriptor
Hace 21 horas
Nos aburres.
Predicador suscriptor
Hace 21 horas
Vaya dúo. Qué horror.
Predicador suscriptor
Hace 21 horas
Odón cizañando, se aburre.
JAUN DONOSTIA suscriptor
Hace 22 horas
A estos dos...les gusta más el protagonismo, que a un tonto un lápiz...
Itsasmir suscriptor
Hace 20 horas
Excelente aportación al debate. Lo admiro.
JAUN DONOSTIA suscriptor
Hace 17 horas
Hay que ponerse al nivel... Que luego se pican si les quitas protagonistas a las reinas de la fiesta...
santamariaibarburu_6112 suscriptor
Hace 22 horas
La licencia de obra mayor ha sido aprobada por PNVPSOE esta mañana fuera del orden del día de la reunión de la Junta de Gobierno. Una obra tan enorme no se debe aprobar a escondidas. Lamentable.
Algarve suscriptor
Hace 23 horas
Pues yo creo que en este caso tiene toda la razón ! Aunque no estoy seguro de qué hubiera hecho Odón si fuera el alcalde cuando la operación financiera de SB pasó por una posible crisis.(crisis que quede claro que no justifica semejante mamotreto y obra, encima sin información pública)
No hay comentarios:
Publicar un comentario