Hi,
And... MORE...
https://www.diariovasco.com/san-sebastian/torres-riberas-loiola-20210803195829-nt.html
Dos singulares torres para rematar Riberas de Loiola con 120 apartamentos dotacionales
-El concurso convocado por el Gobierno Vasco lo ganan cuatro arquitectos de Madrid que plantean una construcción sostenible de acero, madera y cristal, que rompe con la tipología de edificios manzana del entorno
AINGERU MUNGUÍA
Martes, 3 agosto 2021, 09:19
Riberas de Loiola va a ser rematada en su conexión con Ciudad Jardín mediante dos singulares torres unidas por un zócalo de cuatro plantas para alojar 120 apartamentos dotacionales para jóvenes y mayores. El Departamento de Vivienda del Gobierno Vasco ha resuelto el concurso de arquitectura convocado para llevar adelante esta promoción y...
BULLSHIT.
24/02/2022 Update: More:
El Departamento de Vivienda plantea reducir en un 40% las torres de apartamentos de Riberas de Loiola
-Vivienda accede a redimensionar el proyecto a cambio de que el Ayuntamiento le ofrezca suelo para desarrollar los 3.200 m2 de edificabilidad que se pierden
AINGERU MUNGUÍA
Jueves, 24 febrero 2022, 08:49
El Departamento de Vivienda del Gobierno Vasco ha ofrecido al Ayuntamiento una reducción del 40% en la cifra de apartamentos dotacionales de su proyecto para Riberas de Loiola, un polémico diseño de dos torres bioclimáticas que ha suscitado las protestas de una parte de los vecinos. El asunto se tratará hoy en el Pleno en una moción que pres...
Edit:
https://www.diariovasco.com/san-sebastian/bronco-debate-sobre-20220224112055-nt.html
Bronco debate sobre el proyecto de las torres de Riberas de Loiola
-El Pleno rechaza la moción para llevar los apartamentos dotacionales del Gobierno Vasco a otra ubicación
AINGERU MUNGUÍA San Sebastián
Jueves, 24 febrero 2022, 12:34
El debate en el Pleno del Ayuntamiento de San Sebasitán sobre las torres de apartamentos dotacionales que el Gobierno Vasco promueve en Riberas de Loiola ha acabado como el rosario de la aurora, con duras acusaciones entre los grupos municipales. La moción del PP, que buscaba trasladar este proyecto a otra ubicación y que recabó el apoyo de EH Bildu y Podemos, fue rechazada por los grupos del gobierno municipal (PNV y PSE), lo que permite interpretar que la idea sigue adelante, sobre todo tras el paso dado por el Departamento vasco de Vivienda, desvelada hoy por El Diario Vasco, de redimensionar la promoción con un 40% menos de edificabilidad.
El debate, con presencia de tres vecinos de Riberas en el Salón de Plenos, comenzó fuerte. El portavoz del PP, Borja Corominas, arrancó su intervención de esta manera: «En estas torres no cree nadie más que algún burócrata del Gobierno Vasco que considera tener derecho a hacer y deshacer en nuestra ciudad». El concejal asumió los argumentos de la plataforma vecinal contraria que, entre otros motivos, alega que la contaminación acústica de la parcela descarta que sea un lugar donde desarrollar un programa residencial. «Cualquier urbanista les diría lo que les estoy diciendo yo. Paren, no sigan adelante, esa locura solo traerá problemas».
La portavoz de Elkarrekin Podemos, Aitzole Araneta, aseguró que «semejante despropósito» «no gusta a nadie» porque «no es un lugar para vivir al estar pegado a la variante» y criticó que se proyecten apartamentos para mayores «en uno de los lugares más lejanos posible a un centro de salud» de la ciudad y en un barrio «con déficit de servicios».
La portavoz socialista, Marisol Garmendia, criticó duramente la postura de los grupos de la oposición ante una iniciativa de vivienda pública en una ciudad con más de «10.000 demandantes». Recordó que la parcela la ofreció el Ayuntamiento de Donostia, no la pidió el Departamento de Vivienda del Gobierno Vasco, y por lo tanto no solo no tiene problemas jurídicos, sino que cuenta con «todos los parabienes jurídicos y técnicos». Aplaudió el movimiento realizado por el departamento de Iñaki Arriola para facilitar su materialización al proponer reducir en un 40% la edificabilidad, lo que «permitirá reducir las alturas y destinar los bajos a equipamientos públicos». Pidió a la corporación «altura de miras y defensa de los intereses públicos», cristalizados en los miles de personas que esperan una vivienda pública, y criticó a la oposición, «sobre todo a los partidos que se dicen de izquierdas», que se oponen a todas las operaciones de vivienda protegida sea porque va a bajar «el nivel de euskera» o porque «vienen otros vecinos a vivir junto a nuestras viviendas».
El concejal de EH Bildu, Ricardo Burutaran, dijo que el proyecto «no es un problema de alturas sino de ubicación» y criticó a Garmendia porque «no está habilitada para dar carnés de solidaridad». «Si estamos en contra de este proyecto es porque es un despropósito, no porque seamos insolidarios. Los vecinos de forma razonable han justificado su oposición y ustedes insultan a la ciudadanía con ese discurso. Quienes vivan en esos apartamentos van a tener que vivir siempre con las ventanas cerradas si no quieren quedarse sordos».
La concejala de Urbanismo, Nekane Arzallus (PNV), pidió un «debate sosegado» sobre la cuestión tras haber «oído de todo» en las intervenciones. «Seguiremos hablando con el Gobierno Vasco para desarrollar unos apartamentos dotacionales que son necesarios en la ciudad».
04/03/2022 Update: More:
Ayuntamiento de San Sebastián y Gobierno Vasco se reúnen sin tomar decisiones sobre el proyecto de Riberas
-Vivienda explica a Goia su propuesta de reducir en un 40% la edificabilidad de las torres de apartamentos, que Urbanismo analizará
AINGERU MUNGUÍA
Viernes, 4 marzo 2022, 07:06
Ayuntamiento y Departamento vasco de Vivienda se reunieron ayer para analizar el proyecto para levantar un edificio de 120 apartamentos dotacionales en Riberas de Loiola, sin adoptar ninguna decisión al respecto. El Gobierno Vasco entregó formalmente la propuesta de reducir el proyecto original en un 40% para reducir su altura, algo que ahora an...
30/03/2022 Update: More:
https://www.diariovasco.com/san-sebastian/torres-apartamentos-riberas-loiola-20220330094837-nt.html
Acuerdo para construir con menor altura las dos torres de apartamentos dotacionales de Riberas de Loiola
-Ayuntamiento y Gobierno Vasco muestran su compromiso con esta fórmula habitacional para jóvenes y mayores y pactan edificar 567 pisos en la ciudad
Las torres de Riberas de Loiola reducen su edificabilidad alrededor de un 40%. / DV
Aingeru Munguía
San Sebastián
Miércoles, 30 marzo 2022, 19:26
El Ayuntamiento de San Sebastián y el Departamento de Vivienda del Gobierno Vasco han reforzado su compromiso para desarrollar apartamentos dotacionales para jóvenes y mayores durante los próximos años. No solo se edificarán 90 pisos transitorios en Riberas de Loiola (30 menos de los planificados inicialmente para parangonar la altura con los...
08/06/2024 Update: Surprise!
El rediseño de las torres de Riberas reduce a 80 los apartamentos para jóvenes y mayores
-El rechazo de los vecinos al proyecto inicial lleva a rebajar un 40% la altura de los dos edificios, que tendrán nueve y seis pisos sobre un zócalo común de tres plantas
DV
Sábado, 8 de junio 2024, 07:33 | Actualizado 08:40h.
Las torres de Riberas de Loiola albergarán 80 y no 120 apartamentos para jóvenes y mayores tras el rediseño realizado por el Gobierno Vasco ante las quejas vecinales por la altura de los edificios proyectados. Según la memoria del Plan Especial de Ordenación Urbana que ...
Comments:
Lakua suscriptor
Hace 45 minutos
Un poco artito de estos jóvenes y no tan jóvenes....casi real chaval que empieza a trabajar de camarero ...en tres meses va donde su jefe y le dice...estoy a gusto pero es la primera vez que tengo 3000 euros en mi cuenta ,no tengo problema vivo en casa de mis ait@s,ME VOY A IBIZA,a pulime la pasta cuanto se me gaste vuelvo y no es uno ni dos son muchos los que actúan así y han actuado así ahora con 40/45 tacos entre todos les damos alquiler social.....a cascarla a la via
Nick_que_no_molesta suscriptor
Hace 78 minutos
No hay ni un solo partido que proponga construir pisos de alquiler social masivamente en altura…, por lo tanto nadie quiere realmente solucionar el problema de la vivienda para que los jóvenes se puedan emancipar…, todo lo demás son excusas y ganas de marear el tema…
nnxx registrado
Hace 21 minutos
De verdad, no ponen interes en dar una solución adecuada al problema de la vivienda. hay mucha vivienda vacia, tambien muchos mayores que les gustaria vivir en zonas preparadas con viviendas para ellos con urbanización y centros sociales, tal y como se hace en otros paises. cambio de su vivienda por otra mas adecuada asu situación.
symphonie suscriptor
Hace 116 minutos
Hombre, puestos a quitar zonas de expansión, tenemos la plaza de Gipuzkoa, parque de Álava el Boulevard etc etc y en vez de ese mamotreto del culinary center en Gros. Pues si vamos bien. No hay opciones de terrenos en Donostia abran los ojos. No todos van a vivir en el centro alguno tiene que quedar fuera. Yo también quiero bueno bonito y barato .
Itsasmir suscriptor
Hace 2 horas
Como dice un comentarista anterior, los pisos (muy buenos, por cierto) ligados a la Fundanción Matia de alquiler barato no tienen nada.
Agnaton suscriptor
Hace 3 horas
El construir en altura está estigmatizado en nuestro mundo cuando bien hecho, es más respetuoso con el medio ambiente que usar extensivamente el territorio con casitas de baja altura, que además obligan a desplazamientos muy largos y sistemas de recogidas, redes, alumbrado... que consumen muchos recursos. Yo no le veía problema alguno al proyecto que se presentó en su momento. Es un desperdicio absurdo de recursos que por los gritos de cuatro desinformados carentes de criterio, se haya modificado ese proyecto. Entre modelos de ciudades como Los Angeles con desplazamientos enormes o Benidorm, los urbanistas se quedan con Benidorm.
Munduhobeagatik suscriptor
Hace 68 minutos
Entre hacer villas de una o dos plantas y Torres como las de Bidebieta (antes La Paz) hay un término medio...
Ciudadano del montón suscriptor
Hace 92 minutos
Perfecto, disfruta en Benidorm!
Eme suscriptor
Hace 3 horas
Me sorprende que se nombre las viviendas de Matia. Preguntad precio del alquiler y ya veréis quienes pueden optar a ellas. Las más baratas cuestan 1.600€/mes aproximadamente y de
Klod suscriptor
Hace 3 horas
"NO SON APARTAMENTOS PARA QUE NADIE VIVA PERMANENTEMENTE". Esto ha debido ser así desde siempre y no el cachondeo de regalar pisitos a gente en función del numerito de un bombo o porque son "vulnerables" o porque en su día no se esforzaron y se acomodaron en trabajos de sueldos bajos sin aspirar a más. El resultado es que yo y mi mujer, ambos licenciados, habiéndonos dejado la piel estudiando y preparándonos nos encontramos inmersos en un pufo intergaláctico de la hipoteca de la casa, con un coche que se cae mientras madrugamos cada día para poder tirar adelante y pagar con nuestro sudor las casitas de todos estos jetas que ya tienen prácticamente pagado el piso. Qué injusticia
Itsasmir suscriptor
Hace 2 horas
Conozco a dos, exactamente en su situación, pero que tuvieron un hijo y no se casaron. Ella consíguió su VPO dentro del cupo de "madre soltera" (o familia monoparental).
Yo55 suscriptor
Hace 3 horas
Independientemente a que esté totalmente de acuerdo contigo, al modelo actual de vivienda de protección o social o ….., hay que darle una vuelta muy importante. No puede ser que, a día de hoy, la administración pública sea la mayor inmobiliaria de Euskadi. Habrá que cambiar muchas cosas, pero eso no puede ser. Simplemente, en mantenimientos presentes y futuros de esos edificios, el agujero económico es de dimensiones extraordinarias.
tdjpared_1560171440 suscriptor
Hace 2 horas
Así es...
Nime suscriptor
Hace 4 horas
No quieren bajar el precio de los pisos. Es normal, el que manda tiene dinero y pisos. No quiere devaluarlos
Agus7 suscriptor
Hace 4 horas
O sea, que van a tener en realidad 12 y 9 plantas. Vaya manera de querer reducir literariamente la altura real (zócalo común, madre mía qué nivelón!!!) Si es que nos toman por tontos.
BegoñeDelTedio suscriptor
Hace 5 horas
Entre estas "casas" y las de los antiguos cuarteles la zona va a ser como las infames "tres mil viviendas"; o como Txomin pero a lo bestia.
Munduhobeagatik suscriptor
Hace 70 minutos
Pues Txomin está de p*** madre...
Ciudadano del montón suscriptor
Hace 90 minutos
Igual igual .... Con ambulatorio, río navegable, metro, tren, intercambiador .. lo típico de las 3000
Gurjka suscriptor
Hace 3 horas
Desde luego , pudiendo construir chalets con piscina , a quien se le ocurre.
Plazaola suscriptor
Hace 5 horas
No me parece nada bien este cambio. Debemos construir muy en vertical. Torres de mucha altura y muchas plantas de parkings subterráneas con arquitectura moderna es una tendencia mundial que demuestra ser la opción más sostenible, estéticamente muy bonita, crea mucha vida en las ciudades y presiona a la baja en el precio de la vivienda. Debería ser el modelo para los cuarteles de Loiola, respetando los edificios de los cuarteles existentes.
Agnaton suscriptor
Hace 3 horas
Totalmente de acuerdo. Parece que la palurdada piensa que hay espacio para que todos podamos vivir en caseríos con el perro en la puerta y el sembrado de tomates en la parte de atrás de la casa.
BegoñeDelTedio suscriptor
Hace 5 horas
Mejor construir hacia abajo: Sótanos, subsuelos etc. y dejar el horizonte libre. A mi me da igual vivir en un sub-sótano -3 si tengo chorizo, vino y un techo.
PUMUKI suscriptor
Hace 4 horas
Si alguna vez lo fuiste, hace mucho que dejaste de ser graciose, txotxole.
Nick_que_no_molesta suscriptor
Hace 5 horas
No entiendo que no se quieran hacer pisos baratos de verdad y dejarnos de tanta chorrada…
xabiron0001 suscriptor
Hace 5 horas
Qué vergüenza, que las viviendas que están justo a lado de este bloque son de VPO, y se creen con la fuerza de permitir que otras personas no tengan la opción de acceder a una vivienda por qué les quitan las “ vistas “
Señoro suscriptor
Hace 6 horas
Perfecto, el siguiente paso es elegir una de las actuales manzanas ya habitadas de Riberas, derribarla y convertirla en hierba. Seguro que los afectados lo entienden. La hierba es mas importante que la vivienda.
12/06/2024 Update: That was FAST!
https://www.donostia.eus/home.nsf/0/29C57F7C66838B58C1258B39003F11B5?OpenDocument&idioma=cas
No hay comentarios:
Publicar un comentario