Hi,
Nice...
Jon Insausti: «Que New York prohíba los Airbnb no significa que Donostia tenga que hacer lo mismo»
-«Si Donostia decidiera amurallarse e impedir la apertura de nuevos hoteles, los municipios del entorno podrían abrirlos y generar más presión a la ciudad»
Miguel Villameriel
San Sebastián
Domingo, 5 de noviembre 2023, 07:22 | Actualizado 08:33h.
El concejal jeltzale Jon Insausti (Donostia, 1989) ha asumido esta legislatura municipal la nueva responsabilidad de Turismo, que suma a las de Cultura y Euskera que ya venía desempeñando. El PNV se pone de esta forma al frente de un área turística que hasta la ...
...WHATABOUTISM, RETARD.
P.S: REALLY HAPPY PEOPLE:
Jota G suscriptor
Hace 59 minutos
Que una gran mayoría esté en contra de la masificación turística y que se vote PNV es contradictorio. No es sólo el tema del turismo, es también las continuas obras que hace este partido político. Está claro que hay comisiones, para que estemos todo el día con cemento y más cemento. Pero luego sale Eneko Goya, con esa cara de pan que tiene y todos a votarle. Yo paso de política, pero el único alcalde que para mí fue bueno se llamaba Odon, el único q ha mirado por los humildes y por tener una ciudad limpia y ordenada
juanearth2 suscriptor
Hace 12 horas
Esta gente del ayto. se creen celebrities y lo donostiarras les importamos nada.. Además de fuera les meten todos los goles que quieren. Ultimo gol que conozco, el hotel de riberas de loyola, inicialmente era para estudiantes y se llamaba school hotel o algo asi, bueno pues ya construido la palabra school desaparece y ya solo es hotel.. es para tirarles de las orejas y no soltarles en una hora..
dabugo.dbg_1636372394 suscriptor
Hace 7 horas
Eso no es así.Durante el periodo lectivo será residencia de estudiantes,y en verano hotel.
Manara suscriptor
Hace 16 horas
hola, holaaaa, soy el PNV y soy de derechaaaaaaas y hago políticas de derechas!!!
Monpas suscriptor
Hace 17 horas
Le voy a decir tres cosas: 1) Que el 85% de los encuestados ven al turismo como un elemento social positivo, no se lo cree ni usted. Mentir sale gratis y para un político mucho menos. En nuestro portal la totalidad de los vecinos, menos la persona propietaria del piso turístico -que por cierto no vive ni en Euskadi- no queremos esa VT, pues todos los problemas que crean lo tenemos que soportar todos los vecinos. 2) Analizando todas sus respuestas, llego a la conclusión de que hablarle de VT's le molesta. Desconozco los motivos, aunque no seria el/la primer concejal de este Ayuntamiento que utiza su cargo para obtener la licencia de VT, y además en una sexta planta. 3) Asimismo en sus respuestas desprende un desprecio hacia los donostiarras, lo que le hace indigno del puesto que ocupa.
Klaroksi suscriptor
Hace 20 horas
Nos olvidamos que Donostia pertenece a los Donostiarras. y que la venta de suelo o edificios donostiarras para Hotelesy alquiler de las aceras para terrazas es equivalente a que de nuestra casa el presidente de la comunidad o el administrador, alquilará el portal o vendiera el mobiliario o estableciera pago por uso de arcensores. los políticos son gente pagada por nosotros y que están a nuestro servicio.
El cuñado de Isidro suscriptor
Hace 20 horas
Bendito problema
gelorrp_1600511922 suscriptor
Hace 22 horas
Al concejal de turismo, decirle que basta ya de pisos turísticos, que lo único que hacen es encarecer las viviendas de alquiler, no pagar tasa de ocupación y cargarle a los vecinos de los gastos que generan, pues no se les puede recargar nada. En mi casa hay un piso turístico y una vivienda turística de alquiler de habitaciones y no pagan mas por su negocio y gastos derivados de su utilización, de ascensores ....
Alpa Chino suscriptor
Hace 22 horas
Nos dirigimos hacia Ibiza o Venecia. El que no lo vea así es que está muy ciego.
javivi12345 suscriptor
Hace 22 horas
He leído la entrevista detenidamente y me ha llamado poderosamente la atención que en ningún momento habla de los vecinos de Donostia,de que se hagan cosas para mejorar el bienestar de los vecinos,que al haber mucha más recaudación por turismo se van a bajar o mantener las tasas municipales,basuras,ibi, impuestos de circulación,mejora y aumento de parques y zonas verdes (de momento solo es seguro que quitan dos ,la que regalan a la empresa privada BCC del grupo Mondragón en Gros y la del cerro de San Bartolomé,Supermercado y 4/5 plantas de parking para que entren más coches de turistas al centro). En toda la entrevista los vecinos somos un sujeto pasivo neutro al que únicamente se nos nombra para decir que si estamos en contra de la turistificacion (ojo,no del turismo que es muy diferente) es que tenemos turismofobia,que nos queremos amurallar y poner puertas al campo,etc... y que como somos niños grandes necesitamos pedagogía.... Leyendo detenidamente la entrevista a la mayor parte de las preguntas comprometidas responde con evasivas y escurriendo el bulto,que si mucho depende del Gobierno Vasco(que por cierto lo tiene su partido PNV/PSE),que si no tiene claro lo de la tasa,que si la moratoria si pero no.... Por cierto,la tasa recaudará "X" millones,pero no va a reducir en un solo turista las estancias en la ciudad porque con lo que cuesta una noche de alojamiento en la ciudad es una minucia en la factura y en el presupuesto de la ciudad lo mismo. El ejemplo de lo que ha pasado en Barcelona con la turistificacion lo tenían desde hace bastantes años para haberlo evitado en Donostia y han hecho exactamente lo mismo,así que no vale hacerse los tontos ahora ,ya que PNV/PSE llevan gobernando muchísimos años la ciudad exceptuando una legislatura de Bildu entre medias. La mayor parte de donostiarras no vivimos del turismo y no queremos ser sujetos pasivos,así que Sr Insausti,gobernad más para la mayoría de los vecinos que os votamos y somos vuestros jefes aunque a veces parezca lo contrario y facilitadnos y mejorad nuestra calidad de vida y gobernad menos para los intereses de una minoría que nos lleva a tener la vida en la ciudad cada vez más caótica,cara y difícil.
Alpa Chino suscriptor
Hace 22 horas
Es el concejal de turismo. De las cosas que dices hablarán otros concejales.
josemarizaretagazte suscriptor
Hace 22 horas
Tasa rurística ya!!!!. La ciudad con la vivienda da más cara del estado y todavía hay un concejal (o así parece) que se opone a la reversión de viviendas para uso residencial???. Menudo lumbreras. En manos de quien está el Ayto???. A su casa a trabajar si es que alguien puede contactar a semejante manta.
Zarpil suscriptor
Hace 23 horas
{"comment":"Yo he estado a favor del turismo hasta que esto se salió de madre hace ya años. Cuando tus hábitos, costumbres en incluso forma de consumir (hace años que ya no puede uno coger un pintxo de una barra de bar, ahora ya protegidos) se ven perjudicados o alterados, y soy yo quien se tiene que adaptar al turismo y no al revés, pues no señor. En cuanto a la tasa turística, por favor, que sea de un alto importe independientemente de la categoría de hotel, y que se revierta íntegramente en limpieza, mantenimiento y renovación de mobiliario urbano, que es lo que nos afecta principalmente
morgan10 suscriptor
Hace 16 horas
Si no vas a la parte vieja es tu problema, que exageracion, vale que agosto esta petado, pero santo cielo, algunos parece que quereis la ciudad para vosotros solos. Ni que esto fuera Roma….
Moe suscriptor
Hace 23 horas
y en seguridad ciudadana
javiernadal suscriptor
Hace 24 horas
Dice: “ … es uno de los sectores que más aporta a la economía de la ciudad, con el 13,9% del PIB.“ Ese PIB, como se distribuye? El sector turístico crea un empleo de escasa cualificación; bajos salarios; alta precariedad; y en un alto número de casos, empleos duros mental y físicamente, como los de las personas que trabajan en la limpieza y puesta a punto de las habitaciones de los hoteles y en la hostelería. Es decir, ese PIB se lo quedan las empresas turísticas que, cuando se sobrepasa un límite, lo que crean es pobreza en las ciudades que explotan, en las que, además, impulsan las subidas de precios en general y, especialmente, en la Vivienda, al destinar a usos turísticos suelos y edificios que deberían afectarse a vivienda habitual -derecho humano, vital, prioritario según la Constitución-. No veo la turismofobia de la que habla el concejal; veo una exigencia de encauzamiento de una actividad que se ha desbordado por las malas prácticas de los gobiernos municipales.
Sinclair suscriptor
Hace 21 horas
El turismo es un sector que reparte muy mal la riqueza y crea puestos de trabajo de muy mala calidad. No hay más que ver cuántos destinos turísticos de lujo hay que son tercermundistas en los que la población local vive en la miseria.
Embarcadero suscriptor
Hace 14 horas
precisamente es justo al contrario, el efecto multiplicador del turismo en decenas de otros sectores es incomparable. se beneficia el sector primario, arrantsales, nuestros caserios, ganaderos, cosntruccion, comercio, hosteleria, sector transporte etc etc
0351 suscriptor
Hace 24 horas
La mayor diferencia entre New York y Donosti ,es que aquí tenemos una concentración de Incompetentes para gestionar una pequeña ciudad de 175.000 habitantes ,con un nivel de impuestos más altos.Esa es la diferencia.Vosotros hacéis peor la vida en una maravillosa Ciudad como es Donosti.
viw311_9883 suscriptor
Hace 18 horas
Vivo en NYC y en el 80% de viviendas no dejan el alquilar de pisos turísticos . Tengo un piso en Donosti y en mi edificio hay tres pisos turísticos . No hay derecho ......hacen ruido, música al tope y cada un par de días nueva gente en el ascensor, escalera etc 😒
Swings suscriptor
Hace 23 horas
¿Estás al tanto de la política de NY? Cuéntanosla por favor.
0351 suscriptor
Hace 13 horas
has leído a Wib_311 9883.? Necesitas algo más claro?
0351 suscriptor
Hace 13 horas
da lo mismo cual sea la de NY,con ver cómo está Donosti ya vale y es lo que nos debe preocupar y mucho.
Embarcadero suscriptor
Hace 25 horas
https://www.20minutos.es/viajes/destinos/san-sebastian-ciudad-situa-espana-mejores-destinos-viajar-2024-5179407/
Embarcadero suscriptor
Hace 25 horas
los pisos han sido caros toda la vida en esta ciudad. Los vecinos también pueden ser molestos para otros vecinos y no por eso prohibimos tener vecinos. lo q hay q hacer es sancionar al mal vecino, sea residente o turista. lo demás son ganas de echar la culpa de todos los males al turismo, cuando tiene más efectos beneficiosos q negativos. ¿ o acaso la industria siderurgica, la papelera, las centrales térmicas, la industria química etc etc no geberam efectos negativos en el entorno medioambiental donde ejercen su actividad?
Estoy_ suscriptor
Hace 25 horas
Cuanto os embolsáis, esa es la pregunta. Mientras nuestras familias o los hijos de nuestros vecin@s, están en casa con 30 años, por una vivienda carísima, tenéis los güevos de decir" que los donostiarras no piensen en vivir en su ciudad. Ir al sicologo para que analice vuestra conciencia, si la tenéis.
IO suscriptor
Hace 25 horas
Una vivienda no puede ser usada como si fuera un hotel alquilado por días, no cumple ninguna norma de seguridad, horario, comportamiento cívico...... siendo fuente de altercados de manera frecuente, y haciendo imposible la vida a la comunidad, por eso, la exigencia de que el propietario este presente durante las pernoctaciones, haciéndose responsable de todo, que es lo que parece exigen en NY, me parece fundamental. Las viviendas son para vivir en comunidad tanto en propiedad como en alquiler
Munduhobeagatik suscriptor
Hace 25 horas
la ordenanza de pisos turísticos es una m***** ya que facilitó más la posibilidad de recibir turistas en pisos altos cuando antes solo podían estar en primeras plantas.
Confinado gruñón suscriptor
Hace 25 horas
El Airbnb lo crearon unos estudiantes para pagar el alquiler de un piso donde vivían. Sólo para eso debería servir. No para convertir las zonas que los ayuntamientos destinan para residencial, en terciario, en hoteles vamos.
juanearth2 suscriptor
Hace 26 horas
El ultimo párrafo de la entrevista clama al cielo, y no es cierto. en esa época, este chaval estaba tomando el biberón. Y si, el turismo sube los precios, que no vengan con tonterías que ya somos mayorcitos.
juandonosti_752 registrado
Hace 12 horas
Si, pero se lo tiene mas creído el chavalín.....
14/05/2024 Update: More:
Una sentencia anula la moratoria de licencias de nuevos hoteles aprobada el año pasado
-El fallo tiene pocos efectos prácticos porque ha sido recurrido y está superado por una nueva moratoria desde marzo tras la aprobación inicial del PGOU para usos de hospedaje
Aingeru Munguía
San Sebastián
Martes, 14 de mayo 2024, 02:00
Un juzgado donostiarra ha considerado «no ajustada a derecho» la moratoria decretada el año pasado para licencias de nuevos hoteles, dictada mientras se tramitaba la aprobación inicial de la modificación del PGOU en la materia, con luz verde desde marzo de este año y que ...
03/07/2024 Update: More:
La suspensión de licencias en Donostia traslada al resto de Gipuzkoa las altas de pisos turísticos
-Un centenar de viviendas se incorporan al registro del Gobierno Vasco en lo que va de año, de las que solo el 30% son en la capital, que solía absorber más de la mitad de casos
Miguel Ángel Mata
San Sebastián
Lunes, 1 de julio 2024, 00:02
Si no puedo abrir en San Sebastián, lo hago en Irun, Zarautz, Orio o Errenteria. La moratoria para la concesión de nuevas licencias de hoteles, pisos turísticos y otros alojamientos que entró en vigor en Donostia en marzo del año pasado ha traído como consecuencia ...
Comments:
Txilili suscriptor
Hace 28 horas
Muchos, muchos pisos de Donosti son de personas que viven en la provincia y tienen aquí viviendas para el
mentx9512 suscriptor
Hace 46 horas
Para cuando la tasa turística, ya esta bien!!!!
dabugo.dbg_1636372394 suscriptor
Hace 48 horas
Que bien.Y como esa tasa del 12% es la más baja del estado,pues les dejamos que se embolsen sus ingresos sin pagar impuestos.Tonto el último.
Embarcadero suscriptor
Hace 29 horas
La ignorancia es muy osada. De donde te sacas q no pagan imouestos cuando el 100% de sus ingresos se hacen a una cuenta bancaria?
arantza.u.z.2009_7067 suscriptor
Hace 2 días
Todo esto merma los alquileres de toda la vida y, ademas los encarece Algo se sigue haciendo mal
Blas De Lezo 72 suscriptor
Hace 2 días
No confundamos. Lo que merma los alquileres es la inseguridad jurídica y desprotección al propietario que genera la actual Ley de Vivienda.
BegoñeDelTedio suscriptor
Hace 2 días
El metro es una obra de gran futuro: Todes vamos a vivir en subterraneos y sótanos para dejar sitio al turismo y a Don Kino.
Swings suscriptor
Hace 2 días
No entiendo que un 30% sean en Donostia si no dan licencias, algo no está bien explicado.
sonrisaprofunda suscriptor
Hace 2 días
Es normal la confusión pero no hay que confundir un registro de actividad (Turismo. Gob Vasco) con una licencia de actividad (Urbanismo. Ayuntamiento). Donostia no da licencias a ningún tipo de alojamiento turístico desde que aprobó la moratoria. Los registros (Gob Vasco) contabilizan altas nuevas en este caso de alojamientos que obtuvieron la licencia (Ayuntamiento) antes de la moratoria pero han realizado el registro (Gob Vasco) ahora, con posterioridad.
Swings suscriptor
Hace 47 horas
Eskerrik asko!
No hay comentarios:
Publicar un comentario